Нужно повысить персональную ответственность чиновников, отвечающих за расселение из аварийного жилья | ЛДПР Талдом
Первый зампред Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, член фракции ЛДПР Дмитрий Савельев

Нужно повысить персональную ответственность чиновников, отвечающих за расселение из аварийного жилья

Первый зампред Комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции, депутат фракции ЛДПР Дмитрий Савельев прокомментировал новый адресный механизм расселения, который предлагает Минстрой. Парламентарий считает, что параллельно нужно повышать персональную ответственность чиновников, занимающихся расселением аварийного фонда.

Первый зампред Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, член фракции ЛДПР Дмитрий Савельев

Первый зампред Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, член фракции ЛДПР Дмитрий Савельев

Адресный подход в любой сфере дает более качественный результат. Его применение для решения такой острой проблемы, как расселение аварийного жилья, логично и обосновано, подчеркнул Дмитрий Савельев.

«Он должен быть применен не только для решения жилищных проблем граждан из “авариек”, но и для устранения причин, по которым у нас тысячи семей оказываются “забытыми” вместе со списанными с баланса домами. Причем наиболее актуальна эта проблема для сельской местности, где речь идет как раз об индивидуальных домохозяйствах, а не о многоквартирных домах», – сообщил парламентарий.

Дмитрий Савельев рассказал о недавнем шокирующем случае в поселке Табулга Новосибирской области. Парламентарий является куратором региона по линии ЛДПР.

Первый зампред Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, член фракции ЛДПР Дмитрий Савельев

Первый зампред Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, член фракции ЛДПР Дмитрий Савельев

«В приемную партии обратилась женщина, сообщившая, что ее многодетную семью на месяц поселили в старый дом, из которого накануне выехали жильцы, получив новое жилье. Этот “месяц” тянется с 1985 года. По словам заявительницы, дом давно списали с баланса, а людей забыли. Вместо того, чтобы в экстренном порядке решать вопрос, поселковые власти, на 30 лет оставившие целую семью в разваливающемся доме, разводят руками: дом по документам не существует, сделать ничего не можем.

И такие истории продолжают происходить и сейчас: сотни, если не тысячи семей ставят перед выбором – остаться в своей разваливающейся квартире или переехать в другую, аналогичную. Разумеется – “временно”. По документам вопрос решен, на деле – люди оказываются в еще худших условиях.

Очевидно, что контроль госорганов над процедурой переселения должен быть крайне строгим, а персональная ответственность лиц, занимающихся решением вопроса очень серьезной, ведь от их действий, а чаще всего – халатного бездействия страдают люди и наносится ущерб государству. И это в обязательном порядке стоит учесть при утверждении нового механизма расселения», – подчеркнул депутат ГД.